宜良商标变更代理哪家强？

新闻中心

涉及游戏名称的商标侵权问题，应从商标侵权认定的一般规则出发，结合游戏行业的特点，综合考量是否属于商标性使用、是否导致混淆以及是否存在其他抗辩事由等问题。本文重点分析游戏名称的“商标性使用”和“混淆可能性”两个关键问题。

问题一：是否属于“商标性使用”

实践中，认定商标侵权以构成商标性使用为前提。按照《商标法》第四十八条规定，商标使用应当是“用于识别商品来源的行为”。商标权人如认为他人的行为侵犯了其商标权，其必须证明他人的行为属于商标性使用行为，即他人对于商标权人的商标标识的使用应能够起到区分商品或服务来源的作用，只有符合该前提条件的行为，才有可能侵犯商标权人的注册商标权。

判断游戏名称是否侵犯商标权，同样应当首先考虑该名称是否发挥区分来源的作用，是否属于商标性使用。一般情况下，游戏名称突出使用，具有区分游戏来源的作用，属于商标性使用，但大致有以下两种例外情况。

第一种情况是未突出作为游戏名称使用，难以发挥识别作用。比较典型的是游戏名称仅仅出现在游戏介绍的文字中，或者相关文字主要用以描述游戏的角色、道具、人物名称、故事场景等。在口袋西游等商标案中，原告主张享有芙蓉仙子等24件注册商标的权利，但被告是将相关文字用于描述游戏中角色或道具等，即作为相关角色、道具等的名称，且并未突出使用，客观上不会导致相关公众将上述文字与被告之间形成特定的对应关系，不属于商标性使用。

第二种情况是虽然突出作为游戏名称使用，但仅属于描述性使用。即对相关词汇的使用是基于该文字本身含义，用以描述服务的内容特点等，并非为了指示自己商品或服务的特定来源。典型的如“大富翁”案：“大富翁”主要用来指代“按骰子点数走棋的模拟现实经商之道的游戏”，并且相关公众对此已经熟知。当被告使用“大富翁”时，相关公众并不会将其作为商标识别。类似的情况还有“三代”“保皇”“挖坑”等案：三代游戏、保皇游戏、挖坑游戏等作为特定扑克游戏的通用名称，已被社会公众普遍知悉和接受，相关公众在看到这些词汇时，不能将其作为商标识别，被告使用相关游戏名称不构成商标性使用。

问题二：是否有“混淆可能性”

判断商标侵权以“混淆可能性”为核心，商品（服务）相同或类似、商标相同或近似这两个问题是主要的判断因素。除此之外，注册商标本身的知名度和显著性、被控侵权行为的主观恶意等也是重要考量因素。

第一，被控侵权游戏与注册商标核定商品（服务）是否相同或类似。游戏涉及的昆明商标注册类别主要是第9类“计算机游戏软件”等商品和第41类“在计算机网络上提供在线游戏”等服务。前者主要包括依靠下载客户端在电脑上操作的“客户端游戏”，比如2001年以来《石器时代》《仙境传说》等；后者主要包括基于Web浏览器的网络发展而成的在线多人互动游戏，即“Web游戏”，比如2007年以来的《傲视天地》《神仙道》等。而当前流行的“手游”，比如《刀塔传奇》《炉石传说》等，与前述两类商品或服务均存在紧密联系。当前涉及游戏名称商标侵权的纠纷中，“手游”占有很大比例。若主张侵权方的商标同时注册在这两个类别，相对较为容易判断。比如在“穿越火线”一案中，原告独家享有第9类、第41类穿越火线注册商标使用权。但如果主张权利一方与被控侵权方在两个类别各自享有商标权，则问题变得复杂，需要综合其他因素，结合相关行为正当性等进行判断。

第二，商标相同或近似的判断。相同或近似主要是从游戏名称与注册商标的整体字音、字形以及含义上进行区分。游戏名称商标侵权案例中，比较常见的是核心文字相同，从含义上导致混淆。比如，在“口袋梦幻”一案中，原告注册商标为梦幻西游，由于该商标用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，故“梦幻”一词是判断商标是否相同、近似的重点。涉案游戏《口袋梦幻》名称中包含了“梦幻”一词，亦用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，容易造成相关公众误认为涉案游戏来自同一市场主体，或存在经营上、组织上或法律上的关联。

第三，注册商标本身知名度与显著度。注册商标经权利人大量使用、相关公众基于对该注册商标的熟知在看到被控使用行为时更容易联想到在先商标的，混淆可能性更高。涉及游戏名称的商标侵权案件多为这一情形，在“穿越火线”一案中，原告游戏《穿越火线》推出市场较长时间并获得较高市场认知度，被告使用的“穿越火线2”容易使人联想到原告经营的游戏。

第四，恶意因素。商标侵权判定并不以行为人主观过错为要件，但是被控侵权者具有故意攀附在先注册商标知名度等意图的，无疑会增加混淆的可能性。在“穿越火线”一案中，原告经营网络游戏《穿越火线》数年并具有较高的知名度，被告游戏原名为《反恐杀手3——敢死队》，运营数月后改名为《穿越火线2（反恐精英版）》，且没有其他更为该名的合理理由。显然，被告具有攀附原告《穿越火线》商誉的主观目的，其刻意使用“穿越火线2”，很容易使人误认为是《穿越火线》的升级版本。

无论何时何地，只要有一部智能手机，都可以“刷脸”开户，这不仅方便了大众，而且让金融、证券、互联网等行业竞争多了一种“神器”。这件神奇的专利，是年轻的“85后”发明人印奇与他的小伙伴们在众创空间中联合创办的旷视科技的“杰作”。短短两三年时间，“创客”印奇已经登上了“福布斯2015年中国30位30岁以下成功创业者”榜单。截至目前，全国已登记的众创空间已经超过2300家，众创空间已成为知识产权创造和运用的重要基地，也是创新创业的重要集聚地。

2月18日，《国务院办公厅关于加快众创空间发展服务实体经济转型升级的指导意见》（下称《意见》）印发。“这将为创新创业和众创空间的发展增添新动力，从而也为经济发展增添新活力。”中南财经政法大学知识产权研究中心常务副主任曹新明在接受中国知识产权报记者采访时表示。3D打印的小提琴、长笛、黑管，宛然一支乐队呈现在人们面前。在苏州苏大天宫众创空间中，一排排3D打印机正在工作，各种玲珑剔透、精巧别致的3D打印产品整齐摆放在台案上。“我们已经提交了30余件3D打印方面的专利，并实现了产业化应用，可以打印出与国外一样高质量的产品。”苏大天宫众创空间总经理袁方在接受中国知识产权报记者采访时对此颇为自豪。

据介绍，在总面积5.2万平方米的苏大天宫众创空间中，集中了启点咖啡、36氪、百度创业中心、创客邦、蒲公英、清华启迪等36家创新型孵化器，免费工位5100个，吸引孵化了414个项目，其中86个项目获得市场融资超4.8亿元，云计算相关创业项目137个，带动了4000余人就业，吸引了来自马来西亚等国际性创客团队，以及来自上海、、北京等地的大学生创客团队。苏大天宫众创空间提供约330个精细化、专业化的创业服务，如知识产权、法律信息咨询、税务申报等，平均每周举办各类创客活动20余场，每月活动80余场，截至目前，共举办600余场创业活动，其中举办大型创业大赛近20场，如首届苏南全球创客大赛、“创客天堂”互联网创业大赛等，有力推动了众创空间中创新创业的开展。这个众创空间不仅大多数“创客”以专利孵化产品，而且在创新之路上不断成长，近2年来提交专利申请4000余件，其中50%是发明专利申请。

与苏大天宫众创空间相似的是，在郑州高新区众创空间，也集中了新材料、无人机、机器人、环境保护、智能家居等创客团队，提交了一批高质量的发明专利申请。在辽宁，创业工坊、创梦工厂、银岗创客咖啡等一批专业化众创空间茁长成长，专利创造和运用迈上了新台阶。“我们赶上了大众创业、万众创新的美好时代，有良好的政策环境，有知识产权引路，有众创空间的平台，我们才有可能成就创新创业的梦想。”印奇等“创客”的感言，道出了千千万万创新创业者的心声。

《意见》作出相关部署，通过建设众创空间等创新创业平台，为更好实施创新驱动发展战略、推进大众创业、万众创新提供低成本、全方位、专业化服务，可以更多释放全社会创新创业活力，增强实体经济发展新动能，增加就业岗位，为化解过剩产能创造条件。”曹新明表示。的确，根据《意见》部署，一要依托国家自主创新示范区、高新技术产业开发区等，试点建设一批国家级创新平台，推动各地发展各具特色的双创基地，选择电子信息、高端装备制造、现代农业等重点领域，通过龙头企业、中小微企业、科研院所、高校、创客等多方协同，打造产学研用贯通的众创空间，促进制造业增效升级和现代服务业发展;二要加大政策扶持，鼓励将闲置厂房、仓库等改造为双创基地和众创空间，引导和鼓励天使投资、创投基金等入驻双创基地和众创空间，选择金融机构试点开展投贷联动融资服务;三要改革完善创新成果收益分配制度，支持科技人员到双创基地和众创空间创新创业，对其创业项目知识产权申请、成果转化和推广应用方面给予政策扶持。

事实上，近年来，国务院及有关部门出台了一系列政策，不断推动创新创业平台建设，鼓励通过知识产权创造和运用开展创新创业。2015年6月，《国务院关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》印发;2015年9月，《国务院关于加快构建大众创业万众创新支撑平台的指导意见》出台，其中均提出要加强知识产权对创新创业的支撑和保障。2015年9月，国家知识产权局、财政部、人力资源和社会保障部等五部委印发《关于进一步加强知识产权运用和保护助力创新创业的意见》，对充分发挥知识产权促进创新创业的重要作用，有效激发全社会大众创业、万众创新的热情，切实保护好创新创业者的合法权益作出了全面部署。

“通过政策的力量、各地的努力和全社会的行动，就一定能在发挥知识产权支撑和保障作用的基础上，催生更加蓬勃的创新创业热潮，为经济转型发展提供新动能，做出新贡献。”曹新明认为。

什么是专利无效？

一个授权专利，如果他人有充分的理由和证据，可向专利复审委员会提出无效宣告，要求撤销该专利。无效答辩就是在这种情况下专利权人为了维护自己的专利权进行的答辩。

哪些专利申请容易被无效?

1，申请主题不明确：其一是申请人在选择发明专利、实用新型专利、外观设计专利时都不明确发明类型，其二是申请的发明不具备新颖性、创造性或实用性，不具备最基本的申请要素;

2，专利申请文件有误：权利要求书不清晰、不简明扼要;专利公开的信息非常少;权利要求书没有说明书以依据;申请的专利超过规定的保护范围;

专利申请被无效怎么办？如何避免专利被无效？

第一，在申请专利前，专利的检索和申请很重要，换言之，就是进行专利产品的信息查找，这样做的目的就是为了防止重复研制，侵犯他人专利权，事先检索也可判断该项技术成果是否有可能获得专利权，尤其是实用新型专利申请审查仅进行初步审查，不进行实质审查，存在重复授权的情况。

第二，在企业申请专利的过程中，一定要撰写好专利的权利要求书，专利的权利要求书直接涉及申请人的利益，十分重要，并且专利的权利要求书也是整个专利申请文件最核心的部分，是申请人向国家请求保护其发明创造及划定保护范围的文件，一旦提交后它即具有法律效力。

第三，企业要认真应对他人提出的无效请求，因为在他人提出无效请求后，国家专利局会给予一定的期限让企业自辩，而企业只要把属于产品专利的实用性、新颖性、创造性用证据呈现出来，并且用证据指出无效请求的理由不成立即可。

以上三点就是企业的专利被无效可以采取的措施和应对之法，而企业只有提升专利的研发、申请、授权质量，才是真正意义上的自主创新，才能真正避免专利纠纷。

一、查询专利申请的情况

专利查询的流程有三步，但是其中的过程真的是需要极大的耐心。从查询范围看，专利查询需要在全球范围内进行查询，查询对象包括国内外各种公开的出版物，查询结果要求精准。从查询内容上面看，需要查询专利名称，专利的主要内容，专利的创新点等。

二、专利查询网站

1、中国国家知识产权局网站：

(1)字段检索：

系统提供了16个检索字段，用户可根据已知条件，从16个检索入口做选择，可以进行单字段检索或多字段限定检索。每个检索字段均可进行模糊检索，用%(必须使用半角格式)，代表一个任意字母、数字或字;可使用多个模糊字符，且可在输入检索字符串任何位置，首位置可省略。

(2)IPC分类检索

IPC分类导航检索即利用IPC类表中各部、大类、小类，逐级查询到感兴趣的类目，点击此类目名称，可得到该类目下的专利检索结果(外观设计除外)。

IPC分类导航检索同时提供关键词检索，即在选中某类目下，在发明名称和摘要等范围内再进行关键词检索，提高检索的准确性。

最新文章