盘龙区企业商标申请要警惕的陷阱

新闻中心

昆明商标注册的成功概率是否能百分百通过呢？商标注册在我们接触过的客户中，经常有别的代理机构保证百分百成功，结果到最后客户的商标被驳回了。无奈之下只能重新找新的商标代理公司，重新安排新的商标申请。那么商标注册真的能保证百分百注册成功吗？当然不能了。商标注册之前正规的商标代理公司都会帮客户进行细致的商标检索、分析，以此来判断这个商标是否可以去商标局申请注册。但是，这只是最大限度的来排除商标注册的风险而已，即使到商标局直接办理，商标局也不能保证你的商标就能拿证。

商标之所以不能保证百分百拿证原因主要有以下几点：

首先，商标局网站有大概6个月左右的查询盲区，这6个月的申请信息，商标局来不及录入数据库的，因此检索商标的时候这6个月的查询盲区是必不可少的，没法规避的。其次，《商标审核标准》并不太完善，很多商标近似的情况《商标审核标准》里面没有制定的那么完善，因此会产生类似的商标申请，既有通过的案例，也有驳回的案例。遇到这样的商标，是通过还是驳回就完全看审核员的主观判断了。再者，只要是人为审核的，审核员的审核水平，主观标准都会有所不同，遇到不同的审核员，商标会有不同的审核结果出来，这个也不是商标检索者所能掌控的。总之，如果有商标代理人像你保证商标注册百分百的通过，那么你就要小心了，除非把这些承诺写到合同里去，否则，商标将来驳回了太正常了。

商标间接侵权有哪些种类，市场经济体制在我国得到了最广泛的发展，各种各样的企业以及法人主体如同雨后春笋一般茁壮成长，现如今，我国的市场经济已经较为完善，法律也有着严格的规定和要求。那么商标间接侵权有哪些种类？

1、商标侵权行为具有违法性所谓违法性，是指行为人不法侵害了他人商标权保护范围和保护期限内的注册商标专有使用权。

2、商标侵权应有损害事实发生商标权是一种知识产权，是一种无形财产权，因此侵犯商标专用权所造成的损害既可能是物质损害，也可能是无形损害。

3、侵权行为与损害事实之间应有因果关系这里所说的因果关系不仅包括直接因果关系(即直接侵权)，还包括了间接因果关系(即间接侵权)。

4、行为人主观上有过错过错包括故意和过失两种情况，这种划分更多的是学理上的分类。

我国商标法规定商标只有通过注册才能获得商标专用权，亦即注册商标权人享有注册商标的专用权，有权排除他人使用与自己相同或者近似的商标，从而保证自己的商品或者服务不因标识而与他人的商品或者服务相混淆。我国商标法规定商标只有通过注册才能获得商标专用权，亦即注册商标权人享有注册商标的专用权，有权排除他人使用与自己相同或者近似的商标，从而保证自己的商品或者服务不因标识而与他人的商品或者服务相混淆。

商标法保护在先使用人的规则就是在昆明商标注册权人申请注册前已经使用了相同或者相近似的并有一定影响的商标的使用人，可以在原来的范围内继续使用该商标，该使用不属于侵犯注册商标权人的侵权行为，也就是说，在先使用人有权合理使用自己已经使用但被他人注册的相同或近似的商标。但合理使用必须有两个条件，一是在商标申请注册前使用，二是必须在使用范围内有一定的影响。

《商标法》规定：“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。”）注册商标权人享有商标的专用权是商标使用的一般原则，商标注册是商标权人申请保护其商标权利的公告和宣示，因此，他人必须尊重注册权人对注册商标的专用权，从而有效地维护商标使用的秩序，保护商标权利人的合法权益。

但是，在保护商标权利人商标专用权的同时，正如我们前面分析的，该权利的保护不得损害既存的其他合法权利，否则，法律就在鼓励欺诈即恶意抢注和破坏既有的权利秩序。而在先权利人，其本可以在使用商标之前或者使用的同时申请商标注册而保护自己对商标的独享权利，但其没有很好地维护自己的商标权益而让他人先申请注册了与自己相同或者相似的商标，而且在商标权人申请商标注册的过程中，在先使用人还有多次补救的机会，如对申请人的商标的异议，以及在商标权人获得商标的一定时间内的撤销权，但其都没有很好地行使，这样，他人获得了商标专用权，其就要为自己的过失承担相应的后果。

今天是第16个世界知识产权保护日。昨日上午，中级人民法院多名权利人，用亲身经历，感谢法律对知识产权的保护。同时面向社会通报了2015年度知识产权司法保护状况。权利人感谢法律保护郑德春是墙体防水对拉螺杆的专利权人，在2009年1月取得了该产品专利，同年授权广天建材节能技术开发有限公司生产和销售。

之后，市场上逐渐出现许多侵权产品，不仅使专利产品的销售受到了影响，也因侵权产品质量上的残次让使用者对这类新型产品产生排斥心理。2015年，无奈的郑德春只好拿起法律武器为自己维权。

维权中，80％的建筑单位和建筑劳务单位等侵权使用者，都认为自己的行为不构成侵权，诉讼过程中情绪也十分激动，直到法官耐心细致讲解法律法规后，才有了正确认识。最后，法院判令对方立即停止侵权，并赔偿郑德春损失3万元。

最新文章